|
Sławomir Zawiślak
Poseł na Sejm RP Warszawa, 24.06.2010 r.
Klub Parlamentarny
PiS
Szanowny Pan
Waldemar Pawlak
Wicepremier
Minister Gospodarki
Interpelacja
w sprawie projektu
ustawy o ograniczaniu barier administracyjnych dla obywateli i przedsiębiorców
zmieniającego ustawę o gospodarce nieruchomościami w zakresie likwidacji
uprawnień zawodowych dla pośredników w obrocie nieruchomościami
Do
mojego Biura Poselskiego wpłynął pisemny wniosek przedstawicieli Polskiej
Federacji Rynku Nieruchomości zaniepokojonych działaniami Ministerstwa
Gospodarki mającymi na celu likwidację dotychczasowych zasad funkcjonowania
zawodu pośrednika w obrocie nieruchomościami oraz kryteriów dostępu do zawodu
osobom nie posiadającym kompetencji do obsługi rynku nieruchomości. W/w w
głównej mierze obawiają się, iż likwidacja licencji zawodowej pośrednika w
obrocie nieruchomościami doprowadzi do usunięcia ochrony osób, które zawierają
transakcje na rynku nieruchomości, a tym samym umożliwi wykonywanie tego zawodu
osobom do tego nieprzygotowanym. Spowoduje również zamknięcie wielu małych
rodzinnych firm, które nie będą w stanie konkurować na nowych ustalonych w
krzywdzący dla nich sposób regułach.
W/w
zwracają szczególną uwagę na wypowiedzi w tym zakresie byłego Podsekretarza Stanu
w Ministerstwie Gospodarki, Pana Adama
Szejnfelda, który publicznie ostrzegał, iż będzie „trzecia wojna światowa” z
pośrednikami w obrocie nieruchomościami, wprowadzając jednocześnie opinię publiczną w błąd co do zasad
prowadzenia działalności zawodowej.
Moi
interesanci twierdzą, że Ministerstwo Gospodarki ignoruje opinie ekspertów oraz
Ministerstwa Infrastruktury, które zostały ujęte w uwagach do ustawy o
świadczeniu usług, gdy po raz pierwszy Minister Gospodarki próbował usunąć z
zakresu regulacji ustawowych trzy grupy zawodowe: rzeczoznawców majątkowych,
zarządców nieruchomości, pośredników w obrocie nieruchomościami.
Wskazują na nieuzasadnione działania i
twierdzenia Ministerstwa Gospodarki związane z
regulacją ustawową dotyczącą pośrednika w obrocie nieruchomościami. Za
przykład podają sugestie jakoby uzyskanie licencji pośrednika nieruchomości
ograniczało dostęp do wykonywania tego zawodu, a jej uzyskanie wymaga
poniesienia kosztów około 20000 złotych. Uważają za zasadne ochronę obywateli
dokonujących transakcji na rynku nieruchomości. Uważają, że w/w działaniami rząd
chce zniszczyć funkcjonujący od ponad 10 lat system uprawnień osób
obsługujących rynek nieruchomości. Wskazują na wieloletnie doświadczenie i
zaufanie klientów budowane od 1989 r. przez wielotysięczną grupę fachowców,
zaufanie poprzednich rządów do pośredników w obrocie nieruchomościami i ich
usług. Podkreślają przy tym, iż w interesie ochrony konsumenta wprowadzono sprawdzone
rozwiązania w postaci dopuszczenia do rynku osób posiadających zweryfikowaną
wiedzę, oraz zasad etyki i standardów zawodowych czy procedur pozbawiania prawa
wykonywania zawodu osobom, które naruszyły obowiązujące reguły.
W/w uważają, iż obecnie funkcjonujące
rozwiązania prawne w zakresie obrotu nieruchomościami dobrze służą obywatelom i
w znacznym stopniu przyczyniają się do rozwoju rynku nieruchomości. Dziwią się
czemu mają służyć insynuacje przekazywane opinii publicznej przez Ministerstwo Gospodarki o złej jakości
usług oraz o roli pośrednika w obrocie nieruchomościami, przez co kreowany jest
fałszywy wizerunek pośrednika jako osoby niekompetentnej, nie mającej na nic
wpływu, która za nic otrzymuje wynagrodzenie. Słusznie podnoszą konieczność
merytorycznych działań w zakresie tworzenia projektów prawnych, które mają
służyć dobru społeczeństwa i obywateli, przyczyniać się do rozwoju
gospodarczego.
Mając na uwadze powyższe uprzejmie
proszę Pana Premiera o odpowiedź na następujące pytania:
|
