Szanowni Państwo
Informujemy, że na stronie Sejmu RP
zostały zamieszczone odpowiedzi z Ministerstwa Gospodarki i Ministerstwa
Infrastruktury na interpelację Posła Jacka Tomczaka w sprawie projektu ustawy o
ograniczeniu barier administracyjnych dla obywateli i przedsiębiorców, w którym
planuje się likwidację licencji pośrednika w obrocie nieruchomościami. Treść interpelacji Posła
Jacka Tomczaka
Odpowiedź
Ministra Waldemara Pawlaka – Ministerstwo Gospodarki
Odpowiedź
Ministra Olgierda Dziekońskiego – Ministerstwo Infrastruktury
W nawiązaniu do odpowiedzi
nadesłanej przez Ministerstwo Gospodarki Polska Federacja Rynku Nieruchomości
skierowała pismo do Premiera Waldemara Pawlaka o następującej
treści:
Warszawa, dnia 2 marca
2010 roku
Pan
Waldemar
Pawlak
Wiceprezes Rady Ministrów
Minister Gospodarki
Szanowny Panie Premierze,
Jako
Polska Federacja Rynku Nieruchomości organizacja zrzeszająca ponad 3000
pośredników w obrocie nieruchomościami i zarządców nieruchomości na bieżąco
śledzimy losy oraz przekazujemy nasze stanowisko wobec wstępnego projektu ustawy
o ograniczaniu barier administracyjnych dla obywateli i przedsiębiorców.
Mieliśmy
okazję zapoznać się z pismem Pana Premiera z dnia 13 stycznia 2010 roku, które
było odpowiedzią na interpelację poselską nr 13556 Posła Jacka Tomczaka. Poseł
Tomczak po zapoznaniu się z projektem ustawy o ograniczaniu barier
administracyjnych dla obywateli i przedsiębiorców zwrócił się do Ministerstwa
Gospodarki z zapytaniami:
- Dlaczego
ministerstwo planuje likwidacje licencji pośrednika
nieruchomościami?
- Czy
projekt ustawy był i będzie konsultowany z organizacjami rynku
nieruchomości?
- Jakie jest
uzasadnienie dla takich szkodliwych zmian?
W piśmie
Pana Premiera znajdujemy następujące stwierdzenie: „Roboczy projekt ww. ustawy proponuje zmianę
przepisów w ustawie o gospodarce nieruchomościami polegającą na zniesieniu
procedur uzyskiwania licencji na pośrednictwo w obrocie nieruchomościami a przez
to umożliwienie prowadzenia działalności gospodarczej w tym obszarze zgodnie z
obowiązującymi ogólnymi zasadami określonymi m.in. w ustawie z dnia 2 lipca 2004
r. o swobodzie działalności gospodarczej”.
W świetle
obowiązujących przepisów prawa trudno się zgodzić z powyższym zdaniem co
wielokrotnie podkreślaliśmy w naszych wystąpieniach. Ustawa o gospodarce
nieruchomościami, reguluje zasady wykonywania działalności zawodowej oraz zasady
nadawania uprawnień i licencji zawodowych w zakresie gospodarowania
nieruchomościami oraz prawa i obowiązki osoby uprawnionej, tj. zasady
wykonywania działalności zawodowej. Należy przy tym wskazać, że każdy
przedsiębiorca, bez względu na to, gdzie miała miejsce rejestracja jego
działalności (czy to w Polsce, czy w innych krajach Unii Europejskiej) ma prawo,
zgodnie z art. 174 ust. 6, art. 179 ust. 3 oraz z art. 184 ust. 3 ustawy o
gospodarce nieruchomościami, prowadzić działalność gospodarczą w zakresie
szacowania nieruchomościami, pośrednictwa w obrocie nieruchomościami czy też
zarządzania nieruchomościami. Jedynym warunkiem, mającym na celu ochronę
klienta, w tym ochronę jego bezpieczeństwa finansowego, jest zapewnienie przez
przedsiębiorcę wykonywania czynności zawodowych przez odpowiednio: rzeczoznawcę
majątkowego, pośrednika w obrocie nieruchomościami lub zarządcę nieruchomości.
Tym samym, na gruncie przepisów ustawy o gospodarce nieruchomościami
przedsiębiorca nie ma obowiązku posiadać koncesji, licencji, zgody, zezwolenia,
ani też nie ma obowiązku uzyskać rejestracji w zrzeszeniu zawodowym, wpisu do
rejestru, wykazu, bazy danych, oficjalnego przyjęcia do zrzeszenia, czy też
karty potwierdzającej wykonywanie zawodu. Należy podkreślić, iż uprawnienia
zawodowe (licencja zawodowa) są jedynie potwierdzeniem kwalifikacji zawodowych i
nie stanową zezwolenia na prowadzenie działalności
gospodarczej.
Trudno nam
zrozumieć argumentację przedstawioną w piśmie Pana Premiera jako umożliwienie
otwarcia prowadzenia działalności gospodarczej, również w świetle projektu
ustawy o efektywności energetycznej przygotowanego przez resort gospodarki.
Zapisy tej ustawy ustanawiają nowy zawód regulowany – audytor efektywności
energetycznej. W myśl projektu ustawy o uzyskanie uprawnień audytora będzie się
mogła ubiegać osoba, która ma pełną zdolność do czynności prawnych, nie była
skazana prawomocnym wyrokiem sądu za przestępstwo przeciwko mieniu,
wiarygodności dokumentów, obrotowi
gospodarczemu, pieniędzmi i papierami wartościowymi, ukończyła magisterskie
studia wyższe o zakresie technicznym, odbyła specjalistyczne szkolenie i zdała
egzamin na audytora efektywności energetycznej. W uzasadnieniu do projektu
ustawy czytamy, iż „w ten sposób stworzone
zostaną warunki do nieograniczonego dostępu, w szczególności dla ludzi młodych
do nowopowstającego zawodu regulowanego z jednoczesnym zachowaniem właściwej
troski o merytoryczne przygotowanie i sprawdzenie poziomu przygotowania
kandydatów na audytorów efektywności energetycznej”. Czy zawód pośrednika w obrocie
nieruchomościami, któremu klienci powierzają dorobek całego swojego życia, jest
mniej odpowiedzialnym zawodem niż nowopowstający audytor energetyczny?
W piśmie
Pana Premiera podniesiony zostaje temat nieprawidłowości związanych z
nieuczciwym pośrednictwem jak również fakt, że nie wszystkie osoby zajmujące się
tą działalności posiadają wymagane licencje zawodowe.
Trudno
jednoznacznie stwierdzić, iż tylko branża obrotu nieruchomościami jest na takie
zjawiska narażona bardziej niż inna. Polskiej Federacji Rynku Nieruchomości
znane się praktyki nieuczciwych działań osób zajmujących się obrotem
nieruchomościami i od dłuższego czasu próbujemy im przeciwdziałać. W ubiegłym
roku wspólnie z Ministerstwem Infrastruktury uzgodniliśmy nową wersję standardów
zawodowych pośredników w obrocie nieruchomościami. Wypracowane zapisy są efektem
doświadczeń komisji etyki działających w stowarzyszeniach pośredników w obrocie
nieruchomościami. Od wielu lat uświadamiamy konsumentowi zasady współpracy z
pośrednikiem, jak go wybrać, co należy sprawdzić przed podjęciem współpracy z
pośrednikiem, czego należy wymagać. Ściśle współpracujemy z Komisją
Odpowiedzialności Zawodowej działającej przy Ministrze Infrastruktury,
podejmowaliśmy również współpracę z Państwową Inspekcją Handlową.
Uważamy
jednak, iż odpowiedzią na łamanie postanowień standardów zawodowych pośredników
w obrocie nieruchomościami oraz przepisów ustawy o gospodarce nieruchomościami
powinna być restrykcyjna i nieuchronna kara dla osób dopuszczających się
nieetycznych działań oraz automatyczne nakładanie kar za przewinienia, które są
najczęstsze i proste do udowodnienia. Trudno też się zgodzić z konkluzją
wynikającą z pisma, że skoro licencja nie chroni w sposób należyty konsumentów
przed nadużyciami ze strony pośredników to najlepszym rozwiązaniem będzie jej
likwidacja.
Zgadzamy
się, że rozwiązania określone w ustawie o gospodarce nieruchomościami nie są
skutecznym narzędziem przy przeciwdziałaniu i eliminowaniu niekorzystnych dla
konsumentów zachowań, jednakże jesteśmy przekonani, iż zniesienie uprawnień
zawodowych potwierdzających kwalifikację zawodowe pośrednika w obrocie
nieruchomościami na pewno tych zachowań nie zmniejszy.
Chcemy
zauważyć, że konsekwencją nieetycznych zachowań może być również fakt, że od 1
stycznia 2008 roku aby uzyskać licencję pośrednika w obrocie nieruchomościami
nie trzeba zdawać egzaminu państwowego. Jako środowisko zawodowe byliśmy
zdecydowanie przeciwni takim zmianom w ustawie o gospodarce nieruchomościami,
ponieważ zespół zagadnień prawnych,
ekonomicznych, budowlanych itp. związanych z nieruchomościami jest skomplikowany
i wymaga ogromnego zasobu wiedzy, którą należy sprawdzić przed nadaniem
uprawnień. Naszym zdaniem zlikwidowanie egzaminów państwowych spowodowało
deprecjację licencji zawodowych i zdecydowanie zmniejszyło bezpieczeństwo
klienta.
Ustawa o
gospodarce nieruchomościami zobowiązała pośredników do kierowania się zasadą
ochrony interesu osób, na rzecz których wykonuje czynności pośrednictwa,
wykonywania ich zgodnie z zasadami wynikającymi z przepisów prawa i
standardami zawodowymi, ze szczególna starannością właściwą dla zawodowego
charakteru tych czynności oraz zasadami etyki zawodowej. Znaczne wartości
majątku, w odniesieniu do którego wykonywane są czynności pośrednictwa,
zapewnienia realnej możliwości naprawienia szkody, która może zostać wyrządzona
w związku z wykonywaniem czynności pośrednictwa, spowodowały nałożenie na
pośrednika oraz na przedsiębiorcę świadczącego usługi w zakresie pośrednictwa w
obrocie nieruchomościami, obowiązek posiadania ubezpieczenia odpowiedzialności
cywilnej.
Bezwarunkowo uważamy, że należy
zachować licencję zawodową w zakresie pośrednictwa w obrocie nieruchomościami.
Jednakże w celu podniesienia jakości usług i zwiększenia bezpieczeństwa obrotu,
należy opracować mechanizmy skutecznej kontroli usług pośrednictwa w obrocie
nieruchomościami. Jako organizacja zawodowa z 15 letni doświadczeniem jesteśmy
gotowi przekazać nasze propozycje zmian do ustawy o gospodarce nieruchomościami
w tym zakresie.
Z
poważaniem
Aleksander
Scheller
Prezydent
PFRN
|